装修出现纠纷处理方式如下：1、与经营者协商解决；2、消费者请求消费者协会调解；3、向有关行政部门申诉；4、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；5、向人民法院提出诉讼。装修纠纷其实是装修公司或者是装修工队和业主之间发生的一些纠纷问题以及分歧，是在双方没有达成一样的协议下发生的问题。双方应按照平等互利的原则私下进行和解，和解不成可提请第三方加以协商解决，协商不成时可以根据房屋装修合同的内容交由指定机构进行仲裁，仲裁仍未解决的可以向人民法院提起诉讼。消费者可以应聘请专业律师，然后向法院提交诉状，经法院立案后开庭审理。在法院的主持下进行调解，如成功当事双方签署调解书，在法院的监督下履行各自承诺的义务，否则，法庭委托相关部门进行质量调查，根据调查报告做出最后的判决。在发生纠纷以后要把握好心态。有不少难以解决的问题也是由于消费者要求赔偿过高，提出了不合理或者不切合实际的要求。

《中华人民共和国民事诉讼法》 之一百二十二条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

装修纠纷主要有哪几种

装修纠纷主要有：1、装修单位没有完全履行装修合同。这主要表现为，装修单位没有按合同约定的做法去装修，使用非合同规定的装饰材料，施工中无故停工，未在约定工期内完工等；2、装修单位粗制滥造，施工质量低劣。有的装修公司施工人员干活不用心，工艺不规范，施工质量表面上说得过去，但经不起验收或时间的检验，装修的房屋，质量更没有保证；3、装修后的维修服务不完善或不履行质量承诺。装修后应按合同规定及时维修，但有些公司却左右推托，保修期内不保修；4、施工中的噪声扰民。施工中难免会发出噪音，影响周围人的正常生活。因此户主事先要与装修公司约好开工、收工时问，不要违反环保的有关规定，否则极易引发纠纷。

李某与王某签订房屋租赁协议，约定将李某的一间店面房屋出租给王某开饭店，为期一年。王某在饭店经营期间对房屋进行一定的装修，李某亦未提出异议。由于合同对一般装修物的处理未作明确约定，合同期满后，双方因装修物的补偿问题发生争执，起诉至法院。该案在审理时有两种意见。一种意见认为，根据合同法第二百二十三条的规定，承租人经出租人的同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。本案王某对房屋的装修可视为对租赁物的改善或增设他物，此行为并未得到李某同意，且王某明知合同期才一年，不考虑投资回报率而投入大量装修，其决策失误造成的损失应由其自己承担，王某无权要求李某对其进行补偿。另一种意见认为，李某应对王某进行适当补偿。理由是合同对房屋出租后的用途有明确约定，李某应当知道开设饭店需进行必要装修，且李某在王某装修时既不阻拦，也未在合同期内提出异议，应视为对王某装修行为的同意或默许。根据更高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第86条规定，非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意添附，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定处理；没有约定或协商不成，能够拆除的，可以责令拆除，不能拆除的，也可以折价归财产所有人；造成财产所有人的损失的，应当负责赔偿。故李某应对王某做出补偿，但补偿数额应不超过该房屋的增值部分。本案有必要对装修物的性质先进行一下探讨。承租的店面房经过装修，装修物的所有权归王某，而房屋的所有权仍归李某，两者可以辨别，但已连为一体，不可分割。若强行将装修物拆除，则会造成财产上的损失。可见装修物的性质系民法理论中的附合，系添附行为的一种，即将不同所有人的物紧密结合起来，成为一个新物。其特点在于所有人的物虽可区分，但难以分离。装修系动产附合于不动产之上，按照民法主物所有人取得从物的原则，房屋租赁合同解除后，装修物的所有权应由不动产人即李某取得。然而确定添附物归属后，必然会产生受益一方对受损一方的经济补偿问题，这里要区分添附行为系善意行为还是恶意行为。出租人对承租人进行补偿应满足两个前提：一、出租人对承租人的装修行为明确表示同意，或者知悉而未表示反对；二、房屋因装修而增值，且在租赁关系结束后，仍然存在。本案中，当事人双方对一般装修问题的处理虽未作明确约定，但合同签订后，王某对房屋进行装修的过程中，李某既未阻拦，也未在合同期内提出异议，应视为默许，符合之一个前提。其次房屋经过装修后，价值有所增加，由于装修物附合于房屋，两者不可拆分，租赁合同终止后李某即取得装修物的所有权，故李某应当补偿王某所支出的装修费用，但不应超出房屋增值的部分。笔者认为本案两种分歧意见所适用的法律实际并无矛盾，但是合同法第二百二十三条侧重强调承租人有保持租赁物原状的义务，目的在保障出租人的利益，但对承租人的费用返还请求该条并无规定，故不能适用本案。对装修物补偿问题的法律适用，笔者同意后一种意见，即应当比照更高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第86条规定，本着更大限度发挥装修物价值的原则及公平原则，判令李某对王某进行适当补偿。作者：徐建飞 马莺

我国的流动人口非常多，每年都有大量的人在全国各地流动。 这些流动人口对出租房屋的需求非常大，但是当前许多地方的出租市场相对混乱，甚至一些罪犯使用了一些房屋。 控制，然后发生一些暴力的出租情况。

  因此，总的来说，租户大多数时候处于相对弱势的地位，而房东则处于相对强势的地位。 当然，实际上，我们不排除某些租户非常强大，他们会在租住房屋后进行房屋建造。 经过各种装修后，当房屋过期而房东将其收回时，他们要求房东赔偿装修费用。

  如果房客在租房时装修房屋，但是当房客要求赔偿装修费时该怎么办？

  对于此问题，我们需要详细分析特定的问题，因为在不同情况下可以采取的措施有所不同。

  在之一种情况下，双方在租赁合同中都有明确规定。

  当您租房子时，您一定会签署租赁合同。 租赁合同将规定房屋的期限，价格，用途以及房屋装修的各种规定。

  因此，如何应对房客装修房屋的情况，取决于合同的具体要求。 如果合同中明确规定房客在租用期内未经房东同意不得修理或装修房屋，则他将进行装修，并应对装修造成的损害负责。

  但是从现实的角度来看，当商业商店被租出时，通常允许租户对商店进行装饰。 毕竟，人们不可能在企业中租用粗糙的房子，因此大多数人会在合同中明确规定房客可以如何进行装修和装修后。

  如果合同中明确规定承租人应在租赁期内自行承担装修费用，且房东在到期后不再承担装修费用的损失，则房东自然无需赔偿。

  但是，如果合同另有规定，租户装修店铺后，房东可以在租赁期满后以一定价格支付装修费用，然后租户必须按照合同向租户支付一定的装修费。

  简而言之，如果双方都已签订合同，只要签订合同的过程是合法且合规的，并且合同的条款符合法律的有关规定，则必须处理合同的有关规定。 首先。

 2如果双方不同意合同，则必须按照《民法典》的有关规定进行处理。

  2021年1月1日之后，我国新的民法典正式实施了民法典，该法典对房屋租赁达成了非常详细的协议，包括房屋装修和相关规定。

  如果双方在租赁期内不同意合同装修的有关规定，则按照《民法》的有关规定处理。

  《民法典》 [租赁合同的主要内容]第704条规定，租赁合同的内容一般包括名称，数量，用途，租赁期限，租金及其支付期限和方式，以及租赁权的维持等条款。

  第715条[承租人改良或增加租赁财产的其他项目]规定，承租人可在征得出租人同意的情况下改良或增加租赁财产的其他项目。 承租人未经出租人同意对租赁财产进行改良或增添的，出租人可以要求承租人恢复原状或赔偿损失。

  根据最新的《民法典》，如果租户在租赁期内未获得房东的许可而擅自对房屋进行翻新，则装修所产生的所有费用应由他本人承担，与房东无关。 即使房屋租赁到期，租户也将需要它。 承担您自己的装修费用，房东不必承担任何赔偿。

相反，如果房客在未经房东许可的情况下翻新或翻新商店，房东可以要求房客拆除装修并将房屋恢复到原始状态。 如果房客不愿拆除装修并将其恢复到原始状态，则房东可以要求房客支付一定的费用作为拆除费用。  如果双方在装修问题上存在争议，可以通过调解和谈判解决。 如果谈判失败，可以追究法律程序，但是法律程序的结果基本上按照《民法》的有关规定处理。

分析解答

装修合同纠纷优先考虑协商解决，程序比较简单，可以到当地建设机关房产管理部门进行协调；协商不成的，可以要求仲裁或者直接到法院诉讼解决。有消费者欺诈方面的问题，还可以向消费者协会投诉。

法律依据

《住宅室内装饰装修管理办法》

第七章 法律责任

第三十三条 因住宅室内装饰装修活动造成相邻住宅的管道堵塞、渗漏水、停水停电、物品毁坏等，装修人应当负责修复和赔偿；属于装饰装修企业责任的，装修人可以向装饰装修企业追偿。

装修人擅自拆改供暖、燃气管道和设施造成损失的，由装修人负责赔偿。

第三十四条 装修人因住宅室内装饰装修活动侵占公共空间，对公共部位和设施造成损害的，由城市房地产行政主管部门责令改正，造成损失的，依法承担赔偿责任。

第三十五条 装修人未申报登记进行住宅室内装饰装修活动的，由城市房地产行政主管部门责令改正，处5百元以上1千元以下的罚款。

《中华人民共和国民法典》

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法之一百四十二条之一款的规定，确定争议条款的含义。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

第五百三十三条 合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

第五百六十五条 当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

第五百六十七条 合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。