火锅店与郑恺方和解,郑恺方承认抄袭了吗?

装修宝典09

火锅店与郑恺方和解,郑恺方承认抄袭了吗?,第1张

火锅店与郑恺方和解,郑恺方承认抄袭了吗?
导读:据发布的微博的官方的声明称是承认了抄袭的,但并不是说郑恺本人抄袭,而是说涉及到的这些店里面的一些装修涉及到了抄袭。所有的一切都在声明中写出来过有火凤祥方提出的声明说:只是引发事件的承受问题,主要为我司名下火凤祥火锅宁波店主餐区棚顶的50块风

据发布的微博的官方的声明称是承认了抄袭的,但并不是说郑恺本人抄袭,而是说涉及到的这些店里面的一些装修涉及到了抄袭。所有的一切都在声明中写出来过有火凤祥方提出的声明说:只是引发事件的承受问题,主要为我司名下火凤祥火锅宁波店主餐区棚顶的50块风格牌匾中的12块,由原来设计的本意是再现民国时期,传统经典牌匾样式,但是在选择牌匾字样,颜色搭配等方面,确实借鉴了吼堂老火锅的店内陈设设计。

对于一些店内的设计和装潢,有网上的知情人士拍摄过照片做过对比,确实双方的装修和设计方面有很大的相似程度。包括一些物品的摆放和一些盛放工具的。东西都有类似程度,所以在发现这件事情之后,郑恺本人发布了微博是如果有的话绝不姑息,知错就改。

在后来双方经过调解之后,已经由对方被抄袭方做出了声明。声明中表示,火凤祥经营团队已经飞到成都,进行了有效的沟通并表达歉意,并承诺对相关问题进行整改。我们非常认可对方团队积极处理问题的态度,同时对对方的道歉表示接受,也希望火凤祥对现有门店尽快整改,对未来可能开设的直营店,加盟店加强审核管理。避免类似情况再次发生,最后还表示出在双方的调解当中,郑恺先生对于沟通调解发挥了积极有效的作用。对此表示高度赞赏。 

而且声明中重点强调郑恺先生并非火凤祥的实际决策人。 

所以我们可以看得出来,确实是火凤祥有涉嫌抄袭的嫌疑。不过事情既然已经得到和平解决,我们就希望这件事情平息,然后两个火锅店越来越好吧。 

7月19日,“郑恺火锅店抄袭”事件在 *** 中引起热议。19日下午,郑恺在其个人微博上转发了火凤祥的声明,并配文称“如有侵权,立即整改,绝不姑息”。

7月18日晚间,成都吼堂老火锅在其官方微信号发表“尊重原创,拒绝抄袭!吼堂老火锅致郑恺先生的一封信”。

文中指出,郑恺在宁波参与投资的一家名为“火凤祥”的火锅店,在设计风格、装修细节乃至产品装盘等方面,与吼堂老火锅几乎一模一样。该火锅店的声讨引发网友热议。

19日下午,郑恺在其个人微博上转发了火凤祥(宁波)品牌管理有限公司(以下简称火凤祥)的声明,并配文称“如有侵权,立即整改,绝不姑息”。

而火凤祥在声明中表示,火凤祥总部对此非常重视,并已沟通专业法律人士、行业设计人员及相关机构进行调查。如调查显示火凤祥装修风格构成侵权,将承担相应责任并之一时间整改。

扩展资料

疑似被抄袭火锅店回应郑恺:

19日当晚,疑似被抄袭者发布了一则声明,表示“虽然曾数次通过不同渠道联系郑恺先生,但是很遗憾,我方至今(表示在声明发出前后)仍未收到郑恺先生一方对于涉嫌抄袭一事的直接回复”,被抄袭者希望“郑恺先生督促并推进调查,并且及时向公众公布;请立即停止和不再使用与该方近似的装潢,确保此事不再发生。”

但是他们表示看到郑恺先生在社交平台上的表态,他们还是很高兴的,毕竟在“保护原创,拒绝抄袭”上,可以看得出来郑恺先生和他们是站在同一阵营的。

凤凰网-郑恺回应火锅店装修风格被指抄袭:如有侵权,立即整改

郑恺是大家非常熟悉的男演员,他在《奔跑吧,兄弟》中的表现也深受观众们的喜爱,前不久与女友苗苗也进入了婚姻的殿堂,他们向大家公布的结婚证照一时间也成为了人们关注的热点话题。郑恺的爱情取得了丰收,事业也蒸蒸日上,7月18日,郑恺和妻子现身宁波,为他们新开的火锅店举办开业庆典。但是这家火锅店却被指抄袭,也是在7月18日,四川吼堂老火锅发文称郑恺开的“火凤祥鲜货火锅店”与自己的“吼堂老火锅”非常相像,无论是在整体的设计风格上,还是细节上的小设计都有着高度相似之处。“吼堂老火锅”的几个员工还表示,一家火锅店的设计到完工的过程很耗时耗精力,设计方案需要做到对所有细节的精心推敲,他们的这家火锅店耗时近两年才完成了最后呈现在顾客眼前的样子。

根据 *** 上的对比,两家火锅店的装修风格确实很相像,在整体装修风格方面,两家店铺都应用了暗红色的主色调,地面上的瓷砖也都是复古的暗红色花砖。在细节方面例如“江楼水饺”、“留真照相馆”等招牌几乎一模一样,甚至服务人员的装扮也高度相似。

如果真的涉嫌抄袭,还是需要对被抄袭的一方道歉,然后整改自己的设计方案的。我有一个很好的朋友在从事室内设计方面的工作,她告诉我一个店铺的设计需要做到方方面面的考量,不仅仅要完成卫生、消防、客人和工作人员取餐、用餐工作等通行畅通等硬性标准,还需要根据店铺的种种属性和特点选定设计风格、设计元素,然后再加上自己的设计创意,整个的设计过程非常的精细,图纸往往要经过反复的修改才能呈现出让人满意的效果。针对这次事件,很多网友都表示抄袭的行为侵犯了他人的版权,如果真的确定存在抄袭行为,理应道歉整改,

在前几天,郑恺在宁波新开的火锅店“火凤祥”被四川吼堂老火锅投诉。投诉的原因也很简单,就是抄袭。在 *** 上,我们能看到相应的视频和,就站在吃瓜群众的角度来看,这两家火锅店确实有点相似。

这时, *** 上的舆论两边倒,有人觉得餐饮行业本来就有很大得复制性。其实这句话一点错都没有,我们可以仔细看看周边的餐饮店,是不是有很多都相似,比如一些奶茶店,一些出名的饭店都是有一些相似。也有人觉得四川吼堂老火锅长期经营,能取得这么大成就很不容易,应该尊重创意!

郑恺的火锅店因抄袭被投诉后,他也发表了声明,如果真是这样,一定会进行整改,并绝不姑息!很多网友都说其实仔细看看,这两家火锅店确实有点像,但是我们有没有想过这样一个问题,这里面有没有涉及到炒作嫌疑?小编觉得不能排除,新店开张就遇到这种事,换句话说,如果不是郑恺的火锅店,是普通人的店,吼堂老火锅会进行投诉吗?

我们也能换个角度思考这件事,餐饮复制性太强,如果在店铺进行一定的修改那可能也涉及不大抄袭。郑恺也是个大明星,开店之前也一定考察过,吼堂老火锅也算是一个大牌,对于里面的装修就真的不知道吗?当然郑恺对这件事并没有选择回避,能够站出来处理说明还有挽回的机会。

在现实生活中也存在很多这样的事,抄袭和模仿在这个社会也很常见,由此也能看出一个通病就是创新能力不强。当然我们都得尊重原创,对原创还要进行保护,这样才能激发更多人的创新能力。

以上就是郑恺火锅店被投诉抄袭的原因,其实两家火锅店是挺像,但有没有涉及到侵权还要经过鉴定才知道!

最近郑恺开了一家火锅店叫火凤祥,刚开业不久就被一家叫吼堂老火锅的火锅店发表声明被指抄袭。内容大概是指火凤祥的设计风格、店面装修等和吼堂几乎一模一样,火凤祥抄袭了吼堂老火锅。从吼堂老火锅在网上放出的火凤祥店内装修和吼堂老火锅的店内装修对比图来看,真的是差不多的风格和装修。如果吼堂老火锅没有申请装修设计之类的版权,装修风格雷同或许问题还不至于很大,就是装修风格撞同款了。但是,吼堂老火锅负责人在网上放出了装修设计的版权证明,这说明吼堂老火锅的装修设计是有版权保护的,这可以说算是抄袭了。

之后郑恺作为火凤祥的老板在某浪的社交平台上转发了吼堂老火锅的声明,并且表示如果存在侵权行为,会马上整改,绝对不会姑息。郑恺在支持 *** 方面还是挺重视的,但是也有一些网友评论说郑恺的诚意不够,我觉得诚意够不够在于郑恺之后会怎么和吼堂老火锅和平解决这件事情,并不是多写几句好话就能证明诚意是否足够。

也有人说这是吼堂老火锅为了蹭郑恺的热度才发表的声明,但是据了解,吼堂老火锅的负责人花了不少时间在研究店面的装修设计,其中店内设计的蜀地文化是花费了店主的不少心机和时间。要是说蹭热度和 *** ,还得是 *** 更重要些。也有人会说,平时的火锅店装修都差不多, *** 不 *** 的哪里有这么重要。其实注重原创和版权一直是大家容易忽略的地方。前些阵子我也看到了国内某市的酒吧设计装修和国外某音乐节的场外装修也雷同了,但是大家吐槽更多的是国内的创新力度不行,老喜欢拿国外的创意改改然后变成自己的东西。希望在此事件上大家也要重视原创和 *** ,不要老是有抄袭之类的标签挂在身上了。

“借着”维护原创也顺带“炒作”了一把。但是最主要的是为了维护原创,毕竟属于自己的东西被人抄袭了,内心肯定不会舒服的。

一、郑恺的火凤祥火锅店抄袭成都吼堂火锅店

在娱乐圈里郑恺喜欢吃火锅的这一爱好,恐怕是无人不知,无人不晓。大概是太喜欢了,郑恺也自己做起了老板开了一家火锅店,名叫火凤祥,于7月18日开业,郑恺、苗苗、王祖蓝等明星都出席了开业典礼。

热热闹闹的开业典礼让众人对火凤祥充满了期待,然而大家还沉浸在开业典礼的喜悦当中时,吼堂火锅店发文称郑恺抄袭,请郑恺尊重原创,并配图。

吼堂火锅店发文称,郑恺的火凤祥火锅店店内的装修风格疑似抄袭吼堂的装修风格,不论是在硬装还是软装,几乎和吼堂没多少区别,被众多网友称1:1抄袭。

在晒出的对比图也可以看出两家火锅店的大堂布景和色调基本相似,还有很多招牌的悬挂方式也是“神似”,甚至连一些产品装盘都是出奇的相似。郑恺的火凤祥抄袭吼堂依然成为板上钉钉的事。

二、吼堂在维护原创,为自己的权益发声

很多人都说吼堂是在借着郑恺的火锅店在炒作,但是真实的是人家真的在维护自己的原创作品。吼堂火锅店在成都,于2019年12月底开业,在开业之前花了大约两年时间构研究装修风格。在装修前还专门找有经验的装修团队来确定设计稿,店铺和品牌设计费高达几十万元。

试想人家吼堂花了那么多的心思和费用,才研究出来了那么一套装修风格,却被郑恺在未经过自己允许下就享用了胜利果实,吼堂怎么能不生气呢?

吼堂火锅店还表示就在几天前有人告诉吼堂火锅店说在宁波也有一家非常类似吼堂的火锅店。吼堂火锅店的工作人员前去查看,看到郑恺的火凤祥火锅店抄袭自家店面后,就立马联系郑恺,用了很多方式也没有联系上郑恺,也没有得到任何的回应。

后来又得知郑恺火锅店还没有正式开业,就签约了很多加盟商,吼堂火锅店无奈之下只好选择了公开的方式为自己 *** 。

吼堂是在维护自己,在郑恺还没有正式开业的时候已经联系欲想告知,但是无奈自己却联系不上郑恺,而相关的工作人员也未给予任何答复。试想在这样的状况下吼堂能怎么办呢?

三、吼堂在维护原创的同时也炒作了自己

吼堂的申请原创证书上的登记日期是2020年7月16日,也就是说当他们得知宁波有一家火锅店和自己相似后,就立马登记。郑恺在7月18日开业,吼堂火锅店在7月16日登记原创,这个日子挨得太近了,不得不说吼堂的确是有先见之明。

我们都知道装修不是一天半天的,少则数月多则数年。郑恺的火锅店并非是一日装修出来的,装修完了之后才被发现的,但是郑恺的装修日期是在吼堂之后的,说“抄袭”也没有什么错。

吼堂在维护原创的同时也炒作了自己,顺带让自己火了一把,不得不说吼堂的确是厉害,不论是从法律上还是从道德上,他都占据上风。