郑恺是如何回应火锅店装修风格被指抄袭的?

装修宝典020

郑恺是如何回应火锅店装修风格被指抄袭的?,第1张

郑恺是如何回应火锅店装修风格被指抄袭的?
导读:7月19日,“郑恺火锅店抄袭”事件在 *** 中引起热议。19日下午,郑恺在其个人微博上转发了火凤祥的声明,并配文称“如有侵权,立即整改,绝不姑息”。7月18日晚间,成都吼堂老火锅在其官方微信号发表“尊重原创,拒绝抄袭!吼堂老火锅致郑恺先生的一封

7月19日,“郑恺火锅店抄袭”事件在 *** 中引起热议。19日下午,郑恺在其个人微博上转发了火凤祥的声明,并配文称“如有侵权,立即整改,绝不姑息”。

7月18日晚间,成都吼堂老火锅在其官方微信号发表“尊重原创,拒绝抄袭!吼堂老火锅致郑恺先生的一封信”。

文中指出,郑恺在宁波参与投资的一家名为“火凤祥”的火锅店,在设计风格、装修细节乃至产品装盘等方面,与吼堂老火锅几乎一模一样。该火锅店的声讨引发网友热议。

19日下午,郑恺在其个人微博上转发了火凤祥(宁波)品牌管理有限公司(以下简称火凤祥)的声明,并配文称“如有侵权,立即整改,绝不姑息”。

而火凤祥在声明中表示,火凤祥总部对此非常重视,并已沟通专业法律人士、行业设计人员及相关机构进行调查。如调查显示火凤祥装修风格构成侵权,将承担相应责任并之一时间整改。

扩展资料

疑似被抄袭火锅店回应郑恺:

19日当晚,疑似被抄袭者发布了一则声明,表示“虽然曾数次通过不同渠道联系郑恺先生,但是很遗憾,我方至今(表示在声明发出前后)仍未收到郑恺先生一方对于涉嫌抄袭一事的直接回复”,被抄袭者希望“郑恺先生督促并推进调查,并且及时向公众公布;请立即停止和不再使用与该方近似的装潢,确保此事不再发生。”

但是他们表示看到郑恺先生在社交平台上的表态,他们还是很高兴的,毕竟在“保护原创,拒绝抄袭”上,可以看得出来郑恺先生和他们是站在同一阵营的。

凤凰网-郑恺回应火锅店装修风格被指抄袭:如有侵权,立即整改

模仿别人的店面装修会违法。

在现代商业活动中,市场经营者使用的商标、商品名称、包装、装潢等商业标识等均可能具有识别商品或服务来源的功能,即使经营者使用的商标不足以造成市场混淆,但如果其使用的装潢等与他人有一定影响的装潢等构成相同或者近似,亦可构成不正当竞争。

扩展资料:

相关法律

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:

1、擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;

2、擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);

3、擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;

4、其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

参考资料:

-反不正当竞争法

参考资料:

中国经济网-装修抄袭也是侵权

具体装修方面的不是很了解,不过服装方面的一般都是抄袭人家的以后有一小点改变,到时候追究起来就可以说是借鉴,还有一条就是对方要申请了那个叫什么什么权,就是说光他设计还不行,还要申请说那个是他设计的之后才受法律保护,况且你只是展柜啊什么的差不多,如果说实在担心的话可以在边角稍做改动,我想就算到时候真的有问题的话,也不会直接将你抓起来的,一般都是先通知责令整改什么的,我个人觉得没有必要担心。

法律分析:如果产品申请了外观设计专利,别人仿照就侵犯了外观设计专利。如果没有则不算侵权。外观设计专利是专利权的客体,是专利法保护的对象,是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案。是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。

法律依据:《中华人民共和国专利法》 第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明,是指对产品、 *** 或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计,是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

抄袭别人的店铺装修,如果别人没有发现,不进行投诉不会受到处罚;如果别人没有办法这个证明对装修具有所有权,也不会受到处罚。实际上能被你抄袭为你所用,这个装修应当不是 *** 设计师模板,被投诉和处罚的概率几乎不存在。

就因为是公众人物,郑恺火锅店出现问题后他是必须表态的,否则就会影响到太多的事情。

面对火锅店被爆抄袭的事件,作为老板的郑恺其实很早就发文“如有侵权,立即整改,绝不姑息 ”的态度;郑恺的发声是必须的,已经这已经涉及到法律以及名誉的问题,还好这件事最终还是和平解决了。

一、郑恺火锅店事件,其实终究还是设计师团队的问题,郑恺没有管理好确实有问题

关于这件已经处理完毕的事情,其实很多观众每次看此都是很回味,谁会想到郑恺的火锅店竟然抄袭?

其实这件事里面,很多观众都觉得不是郑恺的问题,毕竟他不可能完全辅助别人的装修;这件事里面更大问题自然是设计师团队的问题,但让人惊讶的是郑恺的做法真的很好,立刻表态且要求设计师团队直接登门道歉,这个行为是真正能让对方信服的,以至于对方最终还是和平处理了这件事,郑恺的情商还是很高的。

二、出现问题后,作为公众人物的郑恺确实需要表态,毕竟他代表的是整个单位

对于这件事,其实很多人都疑惑为何他不以团队名义发话,而是要以个人表态,归根到底还是原则。

火锅店是属于郑恺自己的,而不是郑恺团队的,在这个重要的时刻他的表态是十分重要的;不表态会引起对方的不满意,甚至会引来更多的舆论,最怕是舆论会引起更多的法律问题。当出现这件事后,郑恺确实很快地以个人名义进行了表态,说白了就是他对这件事真的很重视,话不需要多足够重点就可以了。

作为公众人物有时候真的很多无奈,但及时表态这个行为其实是很重要的。

模仿别人的店面装修,如果装修这家的设计师申请过国家规定的设计专利证书,你模仿这家的店面属于侵犯了他人的专利权,就是违法的,如果你与这家店铺协商,达到一致的话,并得到设计师的同意,你模仿这家的店面是合法的。