迪奥被指抄袭中国马面裙引热议,借鉴来的说是全新设计合适吗?

装修宝典041

迪奥被指抄袭中国马面裙引热议,借鉴来的说是全新设计合适吗?,第1张

迪奥被指抄袭中国马面裙引热议,借鉴来的说是全新设计合适吗?
导读:迪奥被指抄袭中国马面裙引热议,借鉴来的说是全新设计并不合适。虽然说这种服装的造型没有明确的版权,也不知道版权到底归在了谁的手中,但是冠冕堂皇的说全新设计确实会引人嘲讽。服装的版权确实是很难保护的,所以时尚界存在着很多的搬运工,他们会将不同的

迪奥被指抄袭中国马面裙引热议,借鉴来的说是全新设计并不合适。虽然说这种服装的造型没有明确的版权,也不知道版权到底归在了谁的手中,但是冠冕堂皇的说全新设计确实会引人嘲讽。服装的版权确实是很难保护的,所以时尚界存在着很多的搬运工,他们会将不同的特征搬到自己的服装之上,以此来给大家带来更亮眼的服装款式,这是众人都可以接受的结果。

但是有些设计师或品牌在进行了搬运以后却不承认,这种行为就让人觉得非常的无语了,就比如说此次的迪奥。迪奥确实是一个国际上的大品牌,所以推出了新产品以后会受到众人的关注,也会受到大家的吹捧,迪奥这个牌子在国际上都是非常火的存在。与迪奥这个大品牌相比而言小小的版权似乎就显得非常的弱势,在这样的情况下小众文化当然是比不上这个强势的个体了。

虽然说没有办法从法律上表明迪奥涉嫌抄袭,但是迪奥在挪用文化的时候没有标注清楚这一点就已经让人觉得非常诟病了。大家确实可以选择借鉴,但是可以表明自己的灵感来源于什么地方,这样就不至于引发如此大的反响了。既然都是在设计界和时尚界工作的,那么这些人更应该了解版权到底有多么的重要。

如果自己辛辛苦苦努力了很长时间所创作出来的东西被其他的人直接给偷走了的话,相信各大设计师也会觉得特别的难以接受,各方品牌也不会就此忍气吞声。所以希望大家都能彼此尊重,不仅要尊重设计师,同时也要尊重各方文化。是原创可以大大方方的写出来,不是原创也不要想着沽名钓誉,只有这样才能创作出更多更优秀的品牌。

迪奥

法国时尚消费品牌)

编辑

克里斯汀·迪奥(英语:Christian Dior),简称迪奥(Dior),是著名法国时尚消费品牌。亦为全球更大的高级时尚品牌控股公司:LVMH 酩悦轩尼诗路易威登集团的母公司(Moët Hennessy - Louis Vuitton, LVMH Group)路威酩轩集团,是一法国酒业与高价奢侈品制造集团。Dior 握有 LVMH Group 4238% 的普通股及 593% 的表决权。

迪奥公司由法国时装设计师克里斯汀·迪奥(Christian Dior,1905年1月21日-1957年10月24日)创立,总部设在巴黎。主要经营女装、男装、首饰、香水、化妆品,童装等高档消费品。其男装品牌现已独立为迪奥男装。[1]

抄袭事件会对迪奥造成一些负面影响。如果超期情况比较严重的情况下,很有可能会影响迪奥产品的销量。

其实对于任何品牌商来说,基本上都会拥有属于自己品牌的设计师。所以在这种情况下,根本不可能出现商品出现抄袭的现象。但是有的时候由于一些特殊的原因,很有可能会发生抄袭事件。

迪奥被指抄袭汉服马面裙。

首先我们可以看到有很多网友都开始发文质疑迪奥标价29万元的中长半身裙,和中国传统马面裙的版型非常相似。而且也被不少特别喜欢汉服的网友觉得,出现这种现象是属于文化挪用。也就是说迪奥版本的中长半身裙和汉服马面裙拥有差不多的版型,所以在这种情况下,迪奥品牌的中长款半身裙受到了很大的争议。

抄袭事件会给迪奥品牌造成负面影响。

其实我个人觉得在这次事件在 *** 上进行发酵之后,肯定会给迪奥品牌带来一些负面的影响。毕竟对于任何消费者来说,基本上都无法接受品牌产品出现抄袭的现象。而且也认为如果购买到抄袭的产品,就是对自己消费能力的一种否认。而且我认为比较严重的情况下,抄袭事件也有可能会给迪奥品牌造成销量的影响。

希望迪奥品牌能够给出合理的解释。

最后我个人觉得虽然是网友质疑迪奥品牌出现抄袭的情况。但是尽管在这种情况下,也希望迪奥品牌的相关负责人能够针对这种现象给出合理的解释。因为迪奥品牌所拥有的影响力是非常大的,只有通过给出合理解释的方式才能让消费者内心拥有比较安稳的感觉。而且也能够让喜欢迪奥品牌的消费者继续支持迪奥品牌的产品。