ZARA因以次充好被行政处罚,ZARA的衣服质量怎么样?

装修宝典018

ZARA因以次充好被行政处罚,ZARA的衣服质量怎么样?,第1张

ZARA因以次充好被行政处罚,ZARA的衣服质量怎么样?
导读:说句实话,Zara的衣服质量是真的不怎么样。但是作为快时尚品牌,这种服装也就穿一个季度,所以我就忍了。想必大多数人跟我的想法也是一样的吧。本着好看又便宜,才选择购买这种快消品牌的。但是,近几年,Zara的质量真的是肉眼可见的越来越次。原来的

说句实话,Zara的衣服质量是真的不怎么样。但是作为快时尚品牌,这种服装也就穿一个季度,所以我就忍了。想必大多数人跟我的想法也是一样的吧。本着好看又便宜,才选择购买这种快消品牌的。

但是,近几年,Zara的质量真的是肉眼可见的越来越次。原来的时候,很多衣服的版型非常不错,衣服摸上去也是非常有质感的。所以每当新季推出新款,即使价格有点小贵,也依然会受到众多年轻人的追捧。

但是现在,感觉Zara的风光不再,每次进去,都有一种进地摊儿的感觉。丝毫不夸张。很多衣服就那么一团一团的堆在那边,没人整理不说,衣服上全是褶皱,一看价格,嚯,还不便宜呢!就这种你爱买不买,我就堆在这里的经营理念,不知道无形当中流失了多少的消费群体啊。

而且这几年,Zara的风格越来越奇怪。很多短视频平台上,也有越来越多的穿搭博主纷纷去Zara探店,去尝试对Zara设计师设计出来的诡异风格的衣服进行穿搭。显然,效果都不是特别好。试问,谁会把一堆价格不菲的破布条子穿在身上招摇过市呢?!

我个人感觉,Zara已经有些穷途末路了。不知道公司是不是已经放弃了中国的市场,不仅衣服的价格越来越贵,风格越来越奇葩,质量越来越次,竟然还爆出了以次充好的丑闻。

很多网友都表示:罚得好,早就该好好整治一下了。也有不少网友表示,7000多元的罚款跟挠痒痒似的,处罚的太轻了。

我个人认为,处罚的金额不重要,重在震慑了当事企业,他们真的应该好好重视一下品牌的质量问题了。

大家都是怎么认为的呢?

哈喽,大家好!我是棉言麻语,时尚搭配师,你们的形象顾问。

今天我们就来探讨一下,如何评价Zara的设计师。要回答这个问题,首先,要知道Zara是什么品牌,它的设计理念是什么,主打的消费群体是哪些人,背后设计这些产品的设计师又是什么人,其次,Zara在消费市场属于什么等级,为什么Zara这个品牌知名度这么高等等一系列的问题,才能对Zara的设计师有一个完整而全面的了解。

Zara品牌

ZARA 是1975年设立于西班牙隶属Inditex集团旗下的一个子公司,既是服装品牌也是专营ZARA品牌服装的连锁零售品牌。ZARA是全球排名第三、西班牙排名之一的服装商,在87个国家内设立超过两千多家的服装连锁店。

ZARA深受全球时尚青年的喜爱,设计师品牌的优异设计价格却更为低廉,简单来说就是让平民拥抱High Fashion。截至2013年10月31日它在全球86个国家和地区开设了6249家专卖店。

Zara的时尚定位

Zara是快消时尚品牌,主打年轻,潮流范儿。它以亲民的价格和充满设计感的细节,赢得了众多消费者的亲睐。换句话说,这个品牌专门是为初入社会的年轻人设立的。它年轻充满活力,极简雅致的格调,为广大的年轻人敞开了一扇时尚大门。让你用很低的价格也能买时尚潮品,成为追赶时尚的中坚力量。

Zara的设计师

Zara的设计师当然不可能是一两个人,而是一群人,一些充满创意和 *** 的年轻设计师们,他们从学院刚刚毕业,充满天马行空的想象和自己对时尚潮流的解读,来打造Zara这个整体样貌,因而Zara品牌也和这些设计师一样充满年轻的活力,叛逆,不羁和对经典的致敬。

对Zara设计师的评价

Zara给了这些年轻的天才设计师一个可以充分展示自我,展示腔调个性的舞台。让他们脑洞大开的设计得以落地生根,开出绚烂的花朵来。经过市场的历练,这些设计师们也成为各大时装品牌的幕后操刀者和理念输出者。换句话说,Zara给了这些设计师一个晋身的台阶,让他们得以走向更大的舞台。

总结

Zara在中国的发展速度也是迅猛的。Zara是喜欢潮流,追逐时尚的入门品牌,特别是它亲民的价位,是它被追捧的原因之一。它的很多单品也成为当年的当红爆款,为Zara赢得更多的声誉。快消时尚品牌,主打就是一个快字,它敏锐的洞察力和时尚嗅觉,是它立于不败之地的根本。

美,我们是认真的。

与ZARA同处于一个母公司下的三个品牌决定关闭在中国的所有实体店,这一突然举措引发网友猜测,甚至有的人甚至在想这是要倒闭了?后来官方回应说,在分析了年轻人的消费情况后,决定加大电子商务方面的发展力度。有人对于这三大品牌实体店的关闭拍手叫好,因为品牌下衣服款式虽然好看,但质量参差不齐;这三大品牌爱好者们也感到非常遗憾,毕竟以后就没有办法在实体店买到这三个品牌的衣服了。

三大品牌关闭实体店也印证了一个事实:中国年轻的消费者越来越不好糊弄,年轻消费者们不仅追求衣服款式的好看,而且质量也不能差。这三大品牌关闭实体店,保留线上销售渠道的举措也反映了年轻人消费方式的一个变化:越来越多的年轻人更喜欢通过 *** 购买物品,虽然实体店的销售金额不足以支撑实体店的继续发展,但 *** 上购买人群更多,利润也更多,这三大品牌仍不想放弃这可观的利润。

这三大品牌在 *** 上与其相关的词条大多是打折,质量一般类似词条,可以看出销量不佳,名声一般,知名度远远不如同集团旗下的ZARA,或许主动关闭三大品牌实体店也是Inditex集团及时止损的一种手段,而“着重线上发展”或许也只是一种掩饰的说法,毕竟在疫情冲击下,这个集团的年度整体业绩不佳,想必,该集团也想及时恢复往日光彩。

这一举措不禁让人们猜想,Inditex这一集团是否要大力发展ZARA这个品牌呢?毕竟对于其他牌子的关注度减少,对于ZARA的关注度肯定会增加,而ZARA这一品牌在中国内口碑与销量都很好。其实这样也没什么不好,毕竟只要能够买到质量和款式都很好看的衣服,对于中国消费者来说这就够了。

这几个品牌都是平时光顾的比较多的了,对比起来我的感觉是质量上选择优衣库和GAP,喜欢 时尚 选择zara,喜欢运动风选择GAP,至于hm嘛,有些款式也不错,但是质量我真的承受不起,简单分享一下我对这几个品牌的感受吧,仅供参考哟。

H&M

可能因为hm和我的名字很相似,我从大学时期就很喜欢他家的衣服,然后一些小外套,夏天的T恤款式都还不错的,打折的时候也是很有力度,基础款的白T折后基本是到手40左右,结果机洗一次就成了露肩装,质量真的让我心碎。

hm的很多单品我感觉比较适合高个子的妹子吧,本身是偏欧美风格的,很多裤子和衬衫最小号都很宽松,然后就是他家的衣服颜色比较鲜艳的还是单独洗吧,掉色真的太严重了。

GAP

GAP他家其实大部分都是logo款,上大学的时候还比较喜欢近几年就不是很喜欢这种大logo了,不过他家的质量还是不错的,秋冬季也会选择他家的卫衣,裤子等很舒适的运动风。

ZARA

他家的衣服我感觉还是挺好看的,简约的同时还很有设计款,搭配起来也是比较 时尚 的,各种风格的都有,气质型,可爱型都可以在这里找到适合自己的服装,质量也不错,每次实体店做活动的时候力度也是挺大的,各种包包,香水等最近也是很火了。

优衣库

我目前光顾做多的一个品牌,从质量,款式,价格各方面来说都很适合学生党和刚入职场的小白,基础的款式不容易出错也不会很夸张,纯棉的质感非常舒适。然后常常会有一些联名款也是比较好看的,前几天的kwas抢的都打起来了,还好我比较矮,童装比较好抢还便宜20块钱,哈哈哈哈。

更多变美小知识欢迎关注:不妆不行

GAP也算快 时尚 品牌呀,我一直没把这个品牌归到快 时尚 里面,毕竟相对比其他快 时尚 品牌,GAP有些衣服可不算便宜。

而且很多时候在大商场里,快 时尚 品牌都是在同一层楼里,但是GAP却不是和ZARA,HM这些在同一层。

如果是说这四个品牌对比起来的话,我觉得GAP的质量是比较不错的,买过一件棒球服,质感好,质量也很不错。款式是差不多这样的,但是设计更花哨一些,也一样的大红色的,穿出去特别骚,哈哈哈,我蛮喜欢的。

没有活动的时候我不太爱去GAP,应该价格不够美好 ,虽然款式和质量我感觉还不错。

我喜欢H&M的毛衣,款式是真的好看,去年买了好几件,还买了羽绒服,说实话,羽绒服质量还行,但是有些毛衣质量是真真的不行。

居然还能找到,也是不容易,去年冬天的时候照的,不要问我为什么穿短裙~~~~就是这个红色毛衣,我很喜欢,很好搭很好看啊,但是穿第二次就勾线了,如果说是我不小心就算了,但自从出现之一个勾线之后,就开始在勾线的路上一去不复返了。。。两个袖子后背已经勾到没法穿了,这件毛衣的寿命经过一个冬天已经寿终正寝了。价格应该是199吧,实际颜色比上图要鲜艳,当时试衣室光线不行,所以拍出来没有实物好看。

买的羽绒服是这件,质量还不错,真的很暖和,不过呢,边边上黑色束口的地方会起毛球,不是很好看,而且黑色不显脏,不显旧,我是过年要去湖北所以特地买的,总的来说还算比较满意。

话说大幂幂代言穿的那几款也很好看的说~~~

她家我最喜欢的是牛仔裤,不仅质量不错,还好穿,我觉得优衣库的牛仔裤在几个品牌里面,是价格更便宜的,并且也比较好穿的那种类型,之前在另一个回答里面也有提到。

我现在还常穿的那些牛仔裤基本都是优衣库的,当然,优衣库都是基本款,不出彩,但也不容易出错。紧身牛仔是真的不错呀,面料不会太硬,穿着的时候不会不舒服,做事情也很方便。

T恤也还可以,去香港的时候看到活动,短袖129港币两件,帮我弟我老公买了几件,穿着还行,挺舒服的,就是洗过几次之后就会比较显旧,不过价格摆在那,也不好多说什么了,男生的牛仔裤也挺不错的,至少我弟弟穿着觉得蛮舒服。

只是其他很多款式都有点一言难尽,都挺丑的,估计要独具慧眼才能够真正的搭得好看吧。

讲真,我好像没在zara买到过衣服,虽然每次逛的时候几家快 时尚 品牌都会逛的。但是zara的衣服真的适合我们穿吗?

我有点搞不太懂,我已经算高的了,167快168的身高,但是很多衣服,我都觉得太太太太长了,特别是连体裤以及长裙,都拖地了。

而且很多款式都很夸张,我觉得我应该是穿不出门的,也可能是我穿衣服比较保守,经常去zara就一个感觉,逛一圈下来,完全没有试衣服的欲望。

所以具体质量怎么样就真的不太知道了。

从质量来说优衣库的基本款,相同价格的情况下,质量更好。

但是快 时尚 是指周转快,而不是出新款款的速度。Zara和Hm依靠新款和近似款,增加周转速度,优衣库依靠基本款。例如Zara和Hm卖10000件,需要10个款式,优衣库只需要1个款式。虽然sku数量不同,款式不同,但是赚钱效率都是很高的。

优衣库以基本款为主,所以每个订单的数量就比较大,这样在面料采购,生产管理上的成本就降下来了,例如长青款商务衬衫和基本款牛仔裤,一做就是百万件,包几家工厂全年不停的都不奇怪。在这种情况下,工艺越来越成熟,工人越来越熟练,不改变参数的情况下,质量就会越做越好。

Zara和HM因为新款多,很多衣服可能生产几千件就再也不生产了,这样面料数据工艺技术就没办法积累并且改良。

优衣库的优点也是他的缺点,新款不多,出了 时尚 款比较丑。

不用说了,这几个品牌比下来的话,绝对是优衣库的质量更好。

秧秧还蛮推荐在优衣库买各种基础款的,因为它家的基础款很难踩雷,而且版型也很正常,很少出什么幺蛾子。

优衣库有几个系列尤其值得买,平时,秧秧自己会大概每隔一年去更新几件,像经典的AIRi *** 、 HEATTECH系列,买个2-3在冬天和夏天轮着穿更好不过了。还有不停更新的UT 系列,穿起来也很潮。它家的牛仔裤系列也不错,版型都很经典,质地也好,正价也就299,比起动不动就799、899的Levis,简直是太良心了。

遇到打折更不得了,19 元的 AIRi *** ,49 的倍舒暖 HEATTECH,10 块钱的袜子,19 的 *** ,基本上就是白菜价买入,只要搭配得好,依然穿出大牌范儿(下次秧秧会专门再说说怎么把优衣库穿出高级感,记得要关注哦)!

而且,优衣库的很多东西设计就是方便机洗的,讲究点的装个洗衣袋,不管是打底衫还是T恤,放洗衣机随便洗,一年之类基本都不存在变型,深色款的洗多了会有褪色,但就算你买奢侈品也一样会褪色的,所以,优衣库家的基础款性价比之高,是毋庸置疑的!

当然,不是说其他快品牌没有可取之处,毕竟,优衣库是主打基础款的,有时,我们想赶个小流行,还是可以在ZARA、h&m里面去淘个上衣什么的,ZARA家的流行款上衣挺值得买的,质量比h&m还是好一些,基本上各种奢侈品T台上的新款,ZARA第二个就能陈列在自家店里,大大减少了我们追时髦的成本。

至于GAP,它家偏运动系,牛仔裤、套头衫什么的都挺值得买的,质量也很好,不过,秧秧觉得它家最值得买的绝对是运动系列"GapFit",从运动内衣到跑步裤,它家的设计干净又有一定的时髦度,而且价格比起Nike之类的,亲切太多了。

其实,快品牌选得好,我们也能穿出好品味。想知道更多的搭配技巧,记得要关注“微笑的秧秧”呀,让我们一起花少少的钱,就能轻松变美!

这些快 时尚 品牌各有优缺点,从价格(不算打折)来说这4个品牌差距不大,从款式风格来说Zara和HM偏欧系风格样式会好看,Gap和优衣库一个偏美式一个偏日系款式和样子都比较传统比较死板,再来说说材质方面HM一直被诟病属于4个里最差的然后是Zara,Gap和优衣库差不太多。

我个人观点呢,HM是我这4个品牌中买的比较多的,其实质量也并没有那么差,在加上款式风格都比较 时尚 4个品牌中首选是HM,然后呢Zara给人感觉太过所以平时比较少买加上性价比上没HM高,然后Gap偏美系一点,除了牛仔系列别的基本不太关注这个牌子,优衣库款式又太过老沉,可是他们的短袖又特别低龄化,所以平时几乎不逛。总结来说就是HM>Zara>Gap>优衣库,可能每人的偏好不同,反正自己喜欢穿什么就行,穿的舒服就行。

同志们,少女们,你们问这个问题的出发点是什么呢? 

想买质量好的?

先想清楚,这几个品牌都是快 时尚 品牌,定位确实不一样的,而且款式设计风格上稍有差别。

所以先了解每个品牌的定位,再就是风格是不是你喜欢的,再来看质量。否则问这个问题不是白问的吗? 我喜欢ZARA的款式能在优衣库买到吗? 我觉得优衣库的这件毛衣全羊毛199,能在ZARA买到吗? 

所以比较的根本基础不存在,H&M和ZARA有可比性, GAP和优衣库有可比性。但是这4个放在一起要区别定位不一样,所以不是非常有可比性,如果非要放在一起比,那也勉强。

先放一张图来看这些品牌的定位吧:

这张图只能给你一个定位基础款和潮流,以及价格之间的关系。

大致就是HM便宜,质量相对没有ZARA好,ZARA价格高是因为她的设计更新非常快,质量和做工不能跟优衣库去比较。优衣库是精耕细作型,ZARA是更新换代型,也就是说面料很多做一季节新的买上下季度就没有了。而优衣库会去研究更便宜的面料但是达到同样的效果,能所哪个质量好吗?

质量,我们从面料和做工上去说吧。 面料快 时尚 品牌的面料基础款会更加注重一点,但是不代表其他快 时尚 品牌就没有,但是怎么说呢?感觉没有那么讲究。

做工,你们知道ZARA的衣服都怎么验货的么? 尺寸会控制很好么? NO,不会的,因为人家就是出新看款式。

然而优衣库日本品牌,大家都懂的。 H&M现在已经不太行了,进去一片涤纶的味道,店铺味道很大,感觉这几年发展不行了。

GAP怎么说呢,美国品牌,比较注重基础款卫衣啊,套头衫之类的,但是呢没有把握中国消费者的心理,比较感慨,基础款做不过优衣库, 时尚 款又做不过ZARA,还卖得比较贵,你们说呢? 所以在中国的店铺并不是很多。质量上怎么说呢,一般般,还过得去的这种,但是少了点创新的味道,都是那些面料,款式来来去去。

以上希望能给大家一个清楚的品牌定位概念,比较的时候,不能一概而论。

受不了说 优衣库 质量更好的,真想把我那条穿了一个月没有,洗了一两次就掉色发红裤裆炸线将近两百多的裤子砸他脸上!不要觉得是日本牌子就怎么样?可惜的是人家生产地不在日本,只是设计在日本,并体会不到日本工匠精神的精髓!!HM的最垃圾,毫无设计感,做工极差,断线,起球!越来越堕落的瑞典品牌,欧洲品质越来越地摊货!!GAP的虽然贵点,衣服花花绿绿的,但做工精细,结实,感觉质量较好。美国牌子值得信赖!Zara的东西设计感较强,因为几乎都是仿大牌的设计,西班牙现在名号最响亮的山寨品牌,质量一般,价格虚高!

总结: GAP > 优衣库 > ZARA > HM

1,优衣库的质量相对好一点,但是款式都是基础的款,大多都是学生穿的比较多。

2,这几个品牌都是不错的品牌,服装,质量其实不是最重要的,最主要的还是款式。

3,品牌风格定位都不一样,这样对比质量其实没有太大意义,如是同一类风格的,买相对质量好的,对比起来才有意义。

4,即使优衣库的质量是相对好一点的,但是有些款式我觉得还是一般般,比如优衣库的面料,很多用的不是很好。

这还用说吗?必须是我更爱的优衣库啊!虽然同是快 时尚 品牌,优衣库与其他几个牌子仍是有着本质区别。zara、h&m等欧美快消品牌,主打的是以低廉的价格买到大牌的设计,质量只要过得去即可;而日本国民品牌优衣库,提供的则是廉价却优质的服装,款式休闲且百搭。

优衣库的消费群体十分广泛,下到年轻的 *** 纸,上到成熟的阿姨大妈,几乎全被优衣库“一网打尽”。这是由于优衣库的服饰没有明显的年龄限制,几乎都是老少咸宜款。除此之外,还有一个重要的原因,那就是优衣库的高质量。

与同等价格的服饰相比,优衣库的设计可能不够前卫, 款式可能不够新颖,但是质量却一定有保证。据说,优衣库和Levis的牛仔裤是在同一生产线上生产的,但是价格却是天壤之别。

一直以超高性价比被大众喜爱的优衣库,近年来也开始进军 时尚 领域,与很多大牌设计师合作出联名款,u 系列更是获得了消费者的一致好评。

最后,请允许我向全世界安利优衣库,真的超级百搭又好穿!

Zara以小批量、快速在门店发布新品而闻名。门店管理人员每周两次准时下单定购,新款服装也是每周两次按时发到门店。为了实现这一点,Zara对生产过程的控制超过大多数零售商:其服装大约有一半在西班牙或邻近国家生产。

对Zara来说,供应链就是它的竞争优势所在Zara采用了双供应链的策略,时尚款的快速响应供应链和基本款的低成本供应链。对于时尚款,为了提高市场响应速度,Zara采用高度垂直一体化的供应链。新品被连夜打包装上卡车,直接送往门店或发往机场。这些卡车和飞机依照已经确立的时间表运行,在四吧小时之内将服装运到大多数门店。

中国服装业一般为陆~9个月,国际名牌一般可到依贰0天,而ZARA最厉害时最短只有漆天zara供应链,一般为依贰天。Zara在西班牙以及葡萄牙、摩洛哥和土耳其的工厂生产最新潮的服装。据该公司透露,这些工厂生产的服装占Zara库存的一半左右。其基本款的T恤衫、针织衫等产品是根据传统时间表(大约提前六个月)从人力成本通常更低的亚洲工厂定购,然后运到西班牙。Zara的管理人员一直投资于高科技设备和额外产能,让旗下工厂能应对产量的突然增加或变化——很少有亚洲生产商能做到这一点。哈佛商学院对Zara进行的个案研究显示,在一季开始的时候,普通零售商已经至少为吧0%的即将销售的服装下了定单。但Zara只有50%的设计提前那么久。变化并不会打乱这个体系,它就是体系的一部分。

zara的中国速供应链,优势巨大,但也不是没有缺点:在采购中,追求速度,集中生产,放弃了分散在全球低劳动力、低价原料的成本优势。销售中的快进快出,使畅销产品,无法补货