火锅店与郑恺方和解,这是承认抄袭了吗?

装修宝典014

火锅店与郑恺方和解,这是承认抄袭了吗?,第1张

火锅店与郑恺方和解,这是承认抄袭了吗?
导读:火凤祥火锅店发文,表示与吼堂老火锅店已经和解,并默认抄袭装修。之前郑恺新开的火凤祥火锅店被指在装修风格上抄袭吼堂老火锅店,之后郑恺发表申明表示在积极调查。就在26号晚上,吼堂老火锅店负责人表示双方已经和解。吼堂老火锅成郑恺团队飞赴成都,和他

火凤祥火锅店发文,表示与吼堂老火锅店已经和解,并默认抄袭装修。之前郑恺新开的火凤祥火锅店被指在装修风格上抄袭吼堂老火锅店,之后郑恺发表申明表示在积极调查。就在26号晚上,吼堂老火锅店负责人表示双方已经和解。

吼堂老火锅成郑恺团队飞赴成都,和他们进行了有效的沟通,并进行了整改。从火凤祥发表的申明来看,应该是默认了抄袭这种情况,并对吼堂老火锅店道歉,并作出了整改的承诺。我觉得这说明郑恺一方其实已经承认了抄袭,而且对吼堂老火锅店进行了相应的赔偿。从一开始吼堂老火锅店态度强硬来看,是会追究到底的。但是昨晚的态度发生了180度的转弯,想必应该是得到了郑恺一方相应的道歉赔偿态度。吼堂老火锅店表示接受道歉。此次抄袭风波也是让大家热议,舆论的压力使得郑恺一方不得不迅速做出措施解决,而解决更好的办法就是赔偿道歉,大方承认抄袭,并知错就改。吼堂老火锅当时直接把照片放在一起对比,其实明眼人一看就知道是抄袭了,郑恺这一方也躲不过,辩解不了。所以大大方方地承认也是解决的更好办法。只是申明表示,郑恺只是掌柜,并非经营决策人,所以网上对郑恺的责备也越来越少,还有许多支持的声音。

在这里我要说的是,反对抄袭,尊重原创的声音是对的,而郑恺这种正确处理的方式也是好的,但我们不要因为郑恺这种处理方式而去忘记他为什么要这么处理,就是因为他的火锅店的的确确抄袭了其他人辛辛苦苦设计的装修风格。所以我们应该 *** 抄袭,希望大家都从这件事情中得到教训。

娱乐圈人士这几年好像都在发展一些或大或小的副业,先有陈赫的火锅店在前,现在又来了郑恺的火锅店。但是火锅店也不是那么容易就建成营业,这不郑恺火锅店刚开张就被揭发说抄袭。前几日四川成都吼堂老火锅店发文称,知名男演员郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店内装修风格疑似抄袭其火锅店。还表示其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图,一时间引发社会广泛关注。这几日关于郑恺火锅店抄袭的事件一直占据社交媒体榜头,在众人质疑之下,郑恺终于给出了回应,表明:如有抄袭,立即整改。

说实话这个回应确实很掷地有声,但是却没有多少网友愿意买账支持,原因主要是目前已有的事实让郑恺的话并不具有说服力。那么到底郑恺的火锅店有没有抄袭呢?在四川成都吼堂老火锅店发出的文章中提到,郑恺的火凤祥店面大到整体环境、复古装修风格,小到地板花纹,天花吊牌文字、餐具细节都与其一致,甚至服务创意和档口设置都如出一辙,显然成了该火锅店的翻版。

倘若事实确实如此,可以说郑恺火锅店抄袭怕是板上钉钉。更何况,四川成都吼堂老火锅店在发现此事后曾经试图通过各种方式与郑恺取得联系,但发出的消息全都没有得到回应。要知道四川成都吼堂老火锅店的装修可是特意请了专业团队花费了几十万元才做成的,辛辛苦苦的成果被他人照搬照抄,怕是谁都无法接受,更何况还是一个公众人物。因此他们才把此事发到社交媒体上,而面对众多实实在在的证据,郑恺的回应显得有些苍白无力,所以很多网友并不支持郑恺方。我们也希望真相早日到来,还火锅店或者郑恺一个公平。

7月19日,“郑恺火锅店抄袭”事件在 *** 中引起热议。19日下午,郑恺在其个人微博上转发了火凤祥的声明,并配文称“如有侵权,立即整改,绝不姑息”。

7月18日晚间,成都吼堂老火锅在其官方微信号发表“尊重原创,拒绝抄袭!吼堂老火锅致郑恺先生的一封信”。

文中指出,郑恺在宁波参与投资的一家名为“火凤祥”的火锅店,在设计风格、装修细节乃至产品装盘等方面,与吼堂老火锅几乎一模一样。该火锅店的声讨引发网友热议。

19日下午,郑恺在其个人微博上转发了火凤祥(宁波)品牌管理有限公司(以下简称火凤祥)的声明,并配文称“如有侵权,立即整改,绝不姑息”。

而火凤祥在声明中表示,火凤祥总部对此非常重视,并已沟通专业法律人士、行业设计人员及相关机构进行调查。如调查显示火凤祥装修风格构成侵权,将承担相应责任并之一时间整改。

扩展资料

疑似被抄袭火锅店回应郑恺:

19日当晚,疑似被抄袭者发布了一则声明,表示“虽然曾数次通过不同渠道联系郑恺先生,但是很遗憾,我方至今(表示在声明发出前后)仍未收到郑恺先生一方对于涉嫌抄袭一事的直接回复”,被抄袭者希望“郑恺先生督促并推进调查,并且及时向公众公布;请立即停止和不再使用与该方近似的装潢,确保此事不再发生。”

但是他们表示看到郑恺先生在社交平台上的表态,他们还是很高兴的,毕竟在“保护原创,拒绝抄袭”上,可以看得出来郑恺先生和他们是站在同一阵营的。

凤凰网-郑恺回应火锅店装修风格被指抄袭:如有侵权,立即整改

据发布的微博的官方的声明称是承认了抄袭的,但并不是说郑恺本人抄袭,而是说涉及到的这些店里面的一些装修涉及到了抄袭。所有的一切都在声明中写出来过有火凤祥方提出的声明说:只是引发事件的承受问题,主要为我司名下火凤祥火锅宁波店主餐区棚顶的50块风格牌匾中的12块,由原来设计的本意是再现民国时期,传统经典牌匾样式,但是在选择牌匾字样,颜色搭配等方面,确实借鉴了吼堂老火锅的店内陈设设计。

对于一些店内的设计和装潢,有网上的知情人士拍摄过照片做过对比,确实双方的装修和设计方面有很大的相似程度。包括一些物品的摆放和一些盛放工具的。东西都有类似程度,所以在发现这件事情之后,郑恺本人发布了微博是如果有的话绝不姑息,知错就改。

在后来双方经过调解之后,已经由对方被抄袭方做出了声明。声明中表示,火凤祥经营团队已经飞到成都,进行了有效的沟通并表达歉意,并承诺对相关问题进行整改。我们非常认可对方团队积极处理问题的态度,同时对对方的道歉表示接受,也希望火凤祥对现有门店尽快整改,对未来可能开设的直营店,加盟店加强审核管理。避免类似情况再次发生,最后还表示出在双方的调解当中,郑恺先生对于沟通调解发挥了积极有效的作用。对此表示高度赞赏。 

而且声明中重点强调郑恺先生并非火凤祥的实际决策人。 

所以我们可以看得出来,确实是火凤祥有涉嫌抄袭的嫌疑。不过事情既然已经得到和平解决,我们就希望这件事情平息,然后两个火锅店越来越好吧。 

现在明星搞副业开店是一件很正常的事。7月18日,为了宣传自家的火锅店,郑恺和苗苗婚后首次合体,并且找来了林峯、王祖蓝等好友。但正在外界宣传他和苗苗恩爱有加的时候,有网友表示郑恺新开的火锅店抄袭了老凤祥火锅店。

从网友的图中,可以看出郑恺的火锅店和老凤祥的火锅店大堂布景和色调都十分相似。而且在原创店铺屋顶挂着的字以及悬挂的方式和位置也几乎一模一样,半空悬挂的字牌除了摆放顺序不一样,字都差不多。就连放菜的菜盘和陈列台都差不多。

而且所有的小餐具也差不多,对外发放的宣传物料。也是借鉴的。甚至还有很多细节是相似。据说老凤祥在成立初期,对装修进行了很多的研究,花费了很多心血,在看到郑恺抄袭自家店面后,也是用了很多方式去联系他,但没有得到回应。而后就得知郑恺的店面虽然还没有正式开业,但是签约了很多加盟店,就只好在微博为自己发言。

抄袭被扒以后,很多网友也表示他的装修设计完全照搬老凤祥,很败坏路人缘。这两家店从设计风格到装修几乎是一模一样的,郑恺作为公众人物在这方面应该更加注意一些。不管怎么说,抄袭都是很可耻的。网友对抄袭的态度也是很不赞同的。

不过郑恺方也做出回应了,会进行整改,态度也很坚决。其实作为公众人物不管设计方面参不参与,都应该拒绝抄袭。换个角度来看,郑恺作为一个演员,他在宣传作品时肯定很希望大家去买正版的。放在火锅店也是一样的。不管怎么说,在这件事情上,郑恺不占理,希望他在整改时不要再抄袭其他店的设计了。

近日,郑恺开了一家火锅店引发了众多网友的讨论,这是郑恺继与苗苗公布结婚后的又一件好事,但是郑恺的火锅店如今却受到了抄袭别的火锅店的质疑,这件事到底是怎么回事呢?原来是在7月18日晚,四川成都吼堂老火锅店发表言论称:“新开的火凤祥鲜货火锅店内装修风格疑似抄袭他们的火锅店,其设计风格、装修细节、产品的装盘、软装都和他们的火锅高度相似。”对此,郑恺在微博上发出了一句话:“如有侵权,立即整改,绝不姑息。”被网友们认为是对此事的回应。但是在郑恺发出此言论的当晚,被抄袭者又发布了一篇言论,称:“虽然曾数次通过不同渠道联系郑恺先生,但很遗憾,我方至今仍未收到郑恺先生一方对于涉嫌抄袭“吼堂老火锅”一事的直接回复。但在微博上看到了郑恺先生的最新表态,很高兴在“保护原创,拒绝抄袭”这件事上,我们和郑恺先生的立场是一致的,我们对郑恺先生的表态表示赞赏。"

郑恺是我国内地著名的男演员,1986年4月17日出生于上海市,在《奔跑吧兄弟》播出后,受到人们的广泛关注。于今年与苗苗结婚。

对于这件事,众多网友说:“这哪是抄袭啊,这明明就是复制粘贴的。”确实,郑恺作为国内的一线明星,自身的知名度和影响力都很高,本来开一个火锅店,对他来说是好事,这意味着孩子的奶粉钱有了,但是却发生这样的抄袭事件,真的是得不偿失。而且如今的侵权行为的处罚力度很大,稍有不慎,就会遭到很严重的处罚,倒不如立即整改,坚持自己的原创,既能图得自己心安,又能获得人们的赞赏,何乐而不为呢?